“焦采敬造像石”的版本间的差异

来自道教文化中心資料庫
跳到导航 跳到搜索
(創建新頁面為 ''''焦采造道教二尊並坐石像'''作於北魏延昌四年(515年),現藏美國波士頓美術館,館藏編號1910.10.311,砂石。全高28.3釐米,主尊為雙...')
 
第1行: 第1行:
'''焦采造道教二尊並坐石像''' 於北魏延昌四年(515年),現藏美國波士頓美術館 ,館藏 編號1910.10.311 ,砂石。全高28.3釐米,主尊為雙坐像,均戴高冠,蓄長鬚,垂直手,著雙領下垂長袍,衣踞垂至座下,左手平放,右手竪舉於胸前。右坐像的面相曾經修補。二像之後,又以淺浮雕形式刻三立侍者,侍者均戴高冠,雙手籠於袖,著長袍。下部左右角各刻一蹲獅 後有發願文:「延昌四年歲次乙未四月□□,大陽縣令焦采敬造 一鋪,上願皇帝萬壽、臣宰□福,下願家給□□,歲執年豐,一切眾生□受福。」大陽縣即今山西省平陸縣,位於山西南端,鄰近陝西和河南,這也 是目前所知 最早的 像主出自陝西境外的道教造像。
+
'''焦采造道教二尊並坐石像''' 於北魏延昌四年(515年 ),原出自大陽縣(今山西省平陸縣 ),現藏美國波士頓美術館 編號1910.10.311 像是目前所知 像主 身份 出自陝西境外的 最早 道教造像。
  
 此件造像與另一件北魏道像十分相似,即中國歷史博物館藏《王阿善造像》,像上刻有「玉皇士」(之所以標出玉皇,看來是一般觀者不知或不易看出)。兩者都是雙坐像和三立侍,服飾、手勢都相同,頂部的外形上略有區別,還有後者下二角是雙象而不是二獅。王阿善造像作於隆緒元年(527年),時為北魏孝昌三年,雍州刺史蕭寶夤據州反,自號齊,年稱隆緒,但僅僅存在了幾個月,所以王阿善造像很可能出自長安。有外國學者推測這兩件像可能出自同一作坊。如果像主大陽縣令焦采的家在陝西或請陝西工匠造像,那也是可能的。不過,這兩件像的形式與關中一般道像不大相同,手中未持麈尾,卻似佛之施無畏印,且冠式略異,這也許與玉皇的身分有關,關中道像一般是太上老君。雙像並坐的形式來源於佛教的釋迦佛和多寶佛並坐,經典出自《法華經.見寶塔品》,北魏後期流行。道教雙像的身分也應不同,或為老君與玉皇。無論如何,這是一種新的道像創作。
+
此像材料為砂石,全高28.3公分。主尊為雙坐像,均戴高冠,蓄長鬚,垂直手,著雙領下垂長袍,衣踞垂至座下,左手平放,右手豎舉於胸前。右坐像的面相曾經修補。二像之後,又以淺浮雕形式刻三立侍者,侍者均戴高冠,雙手籠於袖,著長袍。下部左右角各刻一蹲獅。後有發願文:「延昌四年歲次乙未四月□□,大陽縣令焦采敬造像一鋪,上願皇帝萬壽、臣宰□福,下願家給□□,歲執年豐,一切眾生□受福。」
 +
 
 +
 此件造像與另一件北魏道像十分相似,即中國歷史博物館藏《王阿善造像》,像上刻有「玉皇士」(之所以標出[[ 玉皇]] ,看來是一般觀者不知或不易看出)。兩者都是雙坐像和三立侍,服飾、手勢都相同,頂部的外形上略有區別,還有後者下二角是雙象而不是二獅。王阿善造像作於隆緒元年(527年),時為北魏孝昌三年,雍州刺史蕭寶夤據州反,自號齊,年稱隆緒,但僅僅存在了幾個月,所以王阿善造像很可能出自長安。有外國學者推測這兩件像可能出自同一作坊。如果像主大陽縣令焦采的家在陝西或請陝西工匠造像,那也是可能的。不過,這兩件像的形式與關中一般道像不大相同,手中未持[[ 麈尾]] ,卻似佛之施無畏印,且冠式略異,這也許與玉皇的身分有關,關中道像一般是[[ 太上老君]] 。雙像並坐的形式來源於佛教的釋迦佛和多寶佛並坐,經典出自《法華經.見寶塔品》,北魏後期流行。道教雙像的身分也應不同,或為老君與玉皇。無論如何,這是一種新的道像創作。
  
 
==參考資料:==
 
==參考資料:==

2010年11月18日 (四) 17:58的版本

焦采造道教二尊並坐石像造於北魏延昌四年(515年),原出自大陽縣(今山西省平陸縣),現藏美國波士頓美術館(編號1910.10.311)。此像是目前所知,像主身份出自陝西境外的最早道教造像。

此像材料為砂石,全高28.3公分。主尊為雙坐像,均戴高冠,蓄長鬚,垂直手,著雙領下垂長袍,衣踞垂至座下,左手平放,右手豎舉於胸前。右坐像的面相曾經修補。二像之後,又以淺浮雕形式刻三立侍者,侍者均戴高冠,雙手籠於袖,著長袍。下部左右角各刻一蹲獅。後有發願文:「延昌四年歲次乙未四月□□,大陽縣令焦采敬造像一鋪,上願皇帝萬壽、臣宰□福,下願家給□□,歲執年豐,一切眾生□受福。」

此件造像與另一件北魏道像十分相似,即中國歷史博物館藏《王阿善造像》,像上刻有「玉皇士」(之所以標出玉皇,看來是一般觀者不知或不易看出)。兩者都是雙坐像和三立侍,服飾、手勢都相同,頂部的外形上略有區別,還有後者下二角是雙象而不是二獅。王阿善造像作於隆緒元年(527年),時為北魏孝昌三年,雍州刺史蕭寶夤據州反,自號齊,年稱隆緒,但僅僅存在了幾個月,所以王阿善造像很可能出自長安。有外國學者推測這兩件像可能出自同一作坊。如果像主大陽縣令焦采的家在陝西或請陝西工匠造像,那也是可能的。不過,這兩件像的形式與關中一般道像不大相同,手中未持麈尾,卻似佛之施無畏印,且冠式略異,這也許與玉皇的身分有關,關中道像一般是太上老君。雙像並坐的形式來源於佛教的釋迦佛和多寶佛並坐,經典出自《法華經.見寶塔品》,北魏後期流行。道教雙像的身分也應不同,或為老君與玉皇。無論如何,這是一種新的道像創作。

參考資料:

  • 李淞:〈以長安為中心的早期道教造像:中國道教雕塑述略之一〉,《雕塑》2009年第1期。