“古易考原(梅鷟)”的版本间的差异
跳到导航
跳到搜索
(創建新頁面為 '{{dzindex |書名=古易考原 |編著=梅鷺 |卷數=三卷 |正統道藏分類= |正統道藏字號= |涵芬樓本冊數=1100 |新文豐本冊數=59 |三家本冊數=36 |道...') |
|||
第1行: | 第1行: | ||
{{dzindex | {{dzindex | ||
|書名=古易考原 | |書名=古易考原 | ||
− | |編著=梅 | + | |編著=梅 鷟 |
|卷數=三卷 | |卷數=三卷 | ||
|正統道藏分類= | |正統道藏分類= | ||
第12行: | 第12行: | ||
|中華道藏冊數=17 | |中華道藏冊數=17 | ||
}} | }} | ||
− | '''古易考原''',明朝學者[[梅 | + | '''古易考原''',明朝學者[[梅 鷟]]撰。三卷,收入《[[萬曆續道藏]]》。此書考證《易經》卦象卦數及三代易書源出始末。上卷考證「伏羲卦畫之易」。認為漢儒關於伏羲畫八卦,文王重作六十四卦之說不確,後世所傳方圓卦序圖亦不合古易。作者認為六十四卦皆為伏羲所創,先作三畫之八卦為基,然後在基卦之上重置八卦而得六十四卦。例如在三西乾卦上置八卦,而得六畫之乾、央、大有、大壯、小畜、需、大畜、泰卦;其中乾卦為「經卦」,另外七卦為「別卦」,皆以乾卦為主。其它各卦作法與此類別。(按此說與馬王堆出土之《周易》卦序相符。)第二卷考證「伏羲著數之易」。認為河圖大衍之數為九十九,以五十為體,以四十九為用,其數得自十個自然數依次相加。此說亦與劉歆、[[劉牧]]之說不同。又第三卷考證夏、商、周三代之易,亦自成一家之言。《四庫全書》收錄此書。 |
==參考資料== | ==參考資料== | ||
*胡孚琛主編:《[[中華道教大辭典]]》(北京:中國社會科學出版社,1995年),第357頁。 | *胡孚琛主編:《[[中華道教大辭典]]》(北京:中國社會科學出版社,1995年),第357頁。 | ||
[[Category: 萬曆續道藏]][[Category: 明代道教經典]][[Category: 易學]][[Category: 占卜與命理]] | [[Category: 萬曆續道藏]][[Category: 明代道教經典]][[Category: 易學]][[Category: 占卜與命理]] | ||
[[en: Research on the Origin of the Ancient forms of the Book of Changes]] | [[en: Research on the Origin of the Ancient forms of the Book of Changes]] |
2013年8月26日 (一) 11:34的最新版本
道藏综合索引
书 名:古易考原
编 著:梅𬸦
卷 数:三卷
正统道藏: 字号
涵芬楼本第1100册
新文丰本第59册
三家本第36册
道藏提要:编号1461
中华道藏:四辅真经道教易学
第17册
|
古易考原,明朝学者梅𬸦撰。三卷,收入《万历续道藏》。此书考证《易经》卦象卦数及三代易书源出始末。上卷考证“伏羲卦画之易”。认为汉儒关于伏羲画八卦,文王重作六十四卦之说不确,后世所传方圆卦序图亦不合古易。作者认为六十四卦皆为伏羲所创,先作三画之八卦为基,然后在基卦之上重置八卦而得六十四卦。例如在三西乾卦上置八卦,而得六画之干、央、大有、大壮、小畜、需、大畜、泰卦;其中乾卦为“经卦”,另外七卦为“别卦”,皆以乾卦为主。其它各卦作法与此类别。(按此说与马王堆出土之《周易》卦序相符。)第二卷考证“伏羲著数之易”。认为河图大衍之数为九十九,以五十为体,以四十九为用,其数得自十个自然数依次相加。此说亦与刘歆、刘牧之说不同。又第三卷考证夏、商、周三代之易,亦自成一家之言。《四库全书》收录此书。
参考资料
- 胡孚琛主编:《中华道教大辞典》(北京:中国社会科学出版社,1995年),第357页。