“古易考原(梅鷟)”的版本间的差异

来自道教文化中心資料庫
跳到导航 跳到搜索
(創建新頁面為 '{{dzindex |書名=古易考原 |編著=梅鷺 |卷數=三卷 |正統道藏分類= |正統道藏字號= |涵芬樓本冊數=1100 |新文豐本冊數=59 |三家本冊數=36 |道...')
 
 
第1行: 第1行:
 
{{dzindex
 
{{dzindex
 
|書名=古易考原
 
|書名=古易考原
|編著=梅
+
|編著=梅
 
|卷數=三卷
 
|卷數=三卷
 
|正統道藏分類=
 
|正統道藏分類=
第12行: 第12行:
 
|中華道藏冊數=17
 
|中華道藏冊數=17
 
}}
 
}}
'''古易考原''',明朝學者[[梅 ]]撰。三卷,收入《[[萬曆續道藏]]》。此書考證《易經》卦象卦數及三代易書源出始末。上卷考證「伏羲卦畫之易」。認為漢儒關於伏羲畫八卦,文王重作六十四卦之說不確,後世所傳方圓卦序圖亦不合古易。作者認為六十四卦皆為伏羲所創,先作三畫之八卦為基,然後在基卦之上重置八卦而得六十四卦。例如在三西乾卦上置八卦,而得六畫之乾、央、大有、大壯、小畜、需、大畜、泰卦;其中乾卦為「經卦」,另外七卦為「別卦」,皆以乾卦為主。其它各卦作法與此類別。(按此說與馬王堆出土之《周易》卦序相符。)第二卷考證「伏羲著數之易」。認為河圖大衍之數為九十九,以五十為體,以四十九為用,其數得自十個自然數依次相加。此說亦與劉歆、[[劉牧]]之說不同。又第三卷考證夏、商、周三代之易,亦自成一家之言。《四庫全書》收錄此書。
+
'''古易考原''',明朝學者[[梅 ]]撰。三卷,收入《[[萬曆續道藏]]》。此書考證《易經》卦象卦數及三代易書源出始末。上卷考證「伏羲卦畫之易」。認為漢儒關於伏羲畫八卦,文王重作六十四卦之說不確,後世所傳方圓卦序圖亦不合古易。作者認為六十四卦皆為伏羲所創,先作三畫之八卦為基,然後在基卦之上重置八卦而得六十四卦。例如在三西乾卦上置八卦,而得六畫之乾、央、大有、大壯、小畜、需、大畜、泰卦;其中乾卦為「經卦」,另外七卦為「別卦」,皆以乾卦為主。其它各卦作法與此類別。(按此說與馬王堆出土之《周易》卦序相符。)第二卷考證「伏羲著數之易」。認為河圖大衍之數為九十九,以五十為體,以四十九為用,其數得自十個自然數依次相加。此說亦與劉歆、[[劉牧]]之說不同。又第三卷考證夏、商、周三代之易,亦自成一家之言。《四庫全書》收錄此書。
 
==參考資料==
 
==參考資料==
 
*胡孚琛主編:《[[中華道教大辭典]]》(北京:中國社會科學出版社,1995年),第357頁。
 
*胡孚琛主編:《[[中華道教大辭典]]》(北京:中國社會科學出版社,1995年),第357頁。
 
[[Category: 萬曆續道藏]][[Category: 明代道教經典]][[Category: 易學]][[Category: 占卜與命理]]
 
[[Category: 萬曆續道藏]][[Category: 明代道教經典]][[Category: 易學]][[Category: 占卜與命理]]
 
[[en: Research on the Origin of the Ancient forms of the Book of Changes]]
 
[[en: Research on the Origin of the Ancient forms of the Book of Changes]]

2013年8月26日 (一) 11:34的最新版本

道藏綜合索引
書  名:古易考原
編  著:梅鷟
卷  數:三卷
正統道藏: 字號
涵芬樓本第1100冊
新文豐本第59冊
三家本第36冊
道藏提要:編號1461
中華道藏:四輔真經道教易學
第17冊
 

古易考原,明朝學者梅鷟撰。三卷,收入《萬曆續道藏》。此書考證《易經》卦象卦數及三代易書源出始末。上卷考證「伏羲卦畫之易」。認為漢儒關於伏羲畫八卦,文王重作六十四卦之說不確,後世所傳方圓卦序圖亦不合古易。作者認為六十四卦皆為伏羲所創,先作三畫之八卦為基,然後在基卦之上重置八卦而得六十四卦。例如在三西乾卦上置八卦,而得六畫之乾、央、大有、大壯、小畜、需、大畜、泰卦;其中乾卦為「經卦」,另外七卦為「別卦」,皆以乾卦為主。其它各卦作法與此類別。(按此說與馬王堆出土之《周易》卦序相符。)第二卷考證「伏羲著數之易」。認為河圖大衍之數為九十九,以五十為體,以四十九為用,其數得自十個自然數依次相加。此說亦與劉歆、劉牧之說不同。又第三卷考證夏、商、周三代之易,亦自成一家之言。《四庫全書》收錄此書。

參考資料

  • 胡孚琛主編:《中華道教大辭典》(北京:中國社會科學出版社,1995年),第357頁。